GR-SAKURA

GR-KURUMI

GR-COTTON

GR-CITRUS

GR-PEACH

GR-KAEDE

GR-ADZUKI

GR-LYCHEE

GR-ROSE

GR-MANGO(*)

SNShield

Web Compiler

IDE for GR

TOPPERS関連

女子美コラボ

その他

　※プロデューサミーティング中

作り方使い方資料

イベント関連

作品記事

体験記事

その他

 

ライブラリ

ツール

その他・過去ファイル

  • State Suggested Answer
  • Replies 22 replies
  • Subscribers 432 subscribers
  • Views 11025 views
  • Users 0 members are here
Options
Related Tags
Related

フォーラム立てました！

Okamiya Yuuki

タッチセンサーシールドのNS-RX231用フォーラムを立てました。

このボードはGR品ではないですが、ルネサスRX231が搭載されておりまして、GRボードにもArduino UNOにも接続でき、ライブラリはNEWTC社が準備してくれます。ですので、RulzでもGRボードの接続についてサポートしていきたいと思います。

なお、2017年2月4日 体験ワークショップの時点ではまだβ版のようです。2月末までに要望をあげるとフィードバックをしていただけるようですので、どしどし投稿していただければと思います。

例えば、でかい！角を丸く！アクリルが穴だらけでいまいち！GR-SAKURA-FULLがきちんと接続できない！とか率直に言っていただければと思います。

  • 0

    何のことやら？ と思ってぐぐってみたら、これか。

    『もらえる！ タッチセンサーシールド体験ワークショップ』

    http://gadget.renesas.com/ja/event/2017/jan/touch_workshop.html

    相変わらず告知が下手だなー、という印象。

  • 0
    ボード眺めて、突っ込み入れたくなるのが、IR受信モジュールの向きが！どういう考えで向きを考えたのか？を知りたくなる（笑）
  • 0 in reply to Kazuyuki Eguchi
    「ボード眺めて、突っ込み入れたくなるのが、IR受信モジュールの向きが！どういう考えで向きを考えたのか？を知りたくなる（笑）」

    ホントウだ！(笑)
    送信側も、この位置じゃあねぇ(笑)

    いや、参加していないので、何も言うまい、、、基板4回も作り直しているのに、、、
  • 0 in reply to @chobichan
    この手の静電容量式タッチセンサーって、あらゆる方式が特許出されていないのかしら？
  • 0 in reply to @chobichan

    ０．4層板ではなく、タッチキー専用の基板にしてケーブルで接続とかにすれば、もっと自由なレイアウトにできたんじゃないかな？

    この手の静電容量式タッチキーのデモ基板って、いっつも基板上に構成しちゃうから、タクトスイッチからの長所が判りにくいんだよね。
    原理的には電極は色々な物に構成できる筈なんだけれど。

  • 0
    他製品事例にはなってしまいますが、Makey Makeyの静電センサ、外部との接続方法なんかは使いやすくて便利だなと思っています

    http://www.makeymakey.com/
  • 0 in reply to Dan
    これ面白い！オレも数年前、静電容量式タッチキーが流行った時にボールに電極を貼りつけて、持った位置で音階が鳴るものを作ったけれど。
    リンク先のデモ、楽しい！
  • 0
    １．ブートモードの切り替えにDIP SWとジャンパーPINの両方を使っているけれど、DIP SW一つにまとめた方がいいんじゃない？

    ２．Arduinoの基板外形を伸ばしたのなら、四隅にmm単位で指定されているまともな取り付け穴が欲しいよね。

    ３．赤外線送信用LEDの制限抵抗が1kΩだけれど、こんなに電流流さなくて届きます？赤外線LEDのパルス電流は結構流せますよ。

    ４．三端子レギュレータの7805の出力コンデンサに積セラって使えるのですか？

    ５．Arudinoのデジタル端子やアナログ端子にGPIOを消費してしまうくらいなら、せめて10KEYが実現できる程度にタッチセンサー用に割り振った方が良くないですか？

    ６．VINに12Vが想定されていますが、GR-SAKURAって大丈夫だっけ？

    ７．全般的に赤外線出力やコネクタ等が上面アクセスを想定していますが、シールドとして使った場合は側面アクセスしかできないのだから、そういった使い方を想定してアングルにするとか、基板端に並べるとかの方が良くないですか？

    ８．RXっていまだにデバックに14pinコネクタが必要なの？ARMならSWDで済むのに。

    ９．入出力コネクタ、特にUARTはIL？モレックス？あまり一般的なコネクタとは思えない。電子工作ユーザーには、スパークファンとかのUSBシリアル変換基板が直に挿せる方がありがたいのでは？

    １０．OLEDなどの表示用I/Fが欲しいよね。

    １１．NPNトランジスタのエミッタ側に圧電スピーカーを入れるのですか？また、ソフトウエアが止まったら直流バイアスをかけっぱなしにならないですか？

    １２．MPU-6050を実装したままシールドとして使えるのですか？

    １３．せいぜい5mAくらいしか流していないLEDのドライブに、GPIO直ではなくトランジスタを入れるのは、ちょっと富豪感が有るなぁ。RXのSINKってそんなに流せないのでしたっけ？
  • 0 in reply to @chobichan

    １４．シールドとして使用した時のPower pinsの入出力の関係ってどの様に想定されているのだろう？それも含めて拡張端子に機能に不必要なGPIOを接続する意味が判らない。

  • 0 in reply to @chobichan
    同感。タッチキーの部分は分離してフレキシブル基板で構成すれば、円筒状アクリルの曲面などにキーを配置できますよね。
  • 0 in reply to @chobichan
    @chobichanさん
    原型になる静電容量変化のUS特許は既に特許切れになっているので2000年頃から流行り始めているようですね。
    www.google.tl/.../US3931610
    色々派生特許はありそうですけど、RCの充放電時間という点では心配無用でしょうか。
  • 0 in reply to Kirin
    なるほど、それで、、、ｲﾏｻﾗ、、、げふん、なんですね。いやぁ安心した。
  • 0 in reply to @chobichan
    > １３．せいぜい5mAくらいしか流していないLEDのドライブに、GPIO直ではなくトランジスタを入れるのは、ちょっと富豪感が有るなぁ。RXのSINKってそんなに流せないのでしたっけ？

    『RX230グループ、RX231グループ ユーザーズマニュアル ハードウェア編』によると、ポートB の各端子は最大が通常出力時で 4mA、高駆動出力時で 8mA 、ポートB0～B7の合計で 40mA だそうです。
  • 0 in reply to fujita nozomu
    訂正、適当に計算しました。
    緑LEDのVfが2V、トランジスタのVceを0.2V、VCCが5Vとしてせいぜい2.8mA。
  • 0 in reply to @chobichan
    > ９．入出力コネクタ、特にUARTはIL？モレックス？あまり一般的なコネクタとは思えない。電子工作ユーザーには、スパークファンとかのUSBシリアル変換基板が直に挿せる方がありがたいのでは？

    www.sparkfun.com/.../9873 とか、akizukidenshi.com/.../ が直結できれば使い勝手が良い気がしますね。6ピン L型のピンヘッダをボード上に設け、信号は TXD RXD と GND の 3本だけを使用し、他は NC が良いと思います。