IKUZOと申します、お伺いしたいのですが、RX631でスタック領域を保護したいのですが、MPUを使用するのでしょうか？特権命令例外を使用するのでしょうか？スタック領域というのは保護可能なんでしょうか？スタック領域というのは簡単に壊すことができるので、保護することができれば、安全ではないかと
IKUZOさん、こんにちは。NoMaYです。先程のはソースが変わってしまっています。まず、その前のソースの時の生成コードを確認したいです。。。
NoMaYさん、うまくいかないので、実際動作しているかと'A'を画面に表示させるようにしたものですが
前のソースに戻すと、これでやりますと、以下のようになりました。
int cmd_test(char *str) { int t[5]; int i; for(i=0; i<20; i++){ t[i]=0; (void)t[i]; } return CMD_OK; } 000017DB _cmd_test: .STACK _cmd_test=8 .LINE "C:\Dev\BASE\RX63N\RX631\csp\csp\com.c",885 000017DB FBE2CCCCADDE MOV.L #0DEADCCCCH, R14 000017E1 7EAE PUSH.L R14 000017E3 754E14 MOV.L #00000014H, R14 000017E6 L1040: ; bb .LINE "C:\Dev\BASE\RX63N\RX631\csp\csp\com.c",889 000017E6 601E SUB #01H, R14 000017E8 21rr BNE L1040 000017EA L1041: ; bb19 .LINE "C:\Dev\BASE\RX63N\RX631\csp\csp\com.c",894 000017EA EC0E MOV.L [R0], R14 000017EC 6601 MOV.L #00000000H, R1 000017EE 740ECCCCADDE CMP #0DEADCCCCH, R14 000017F4 18 S BNE L1043 000017F5 L1042: ; bb19 000017F5 6701 RTSD #04H 000017F7 L1043: ; bb19 000017F7 04rrrrrr A BRA ___stack_chk_fail 000017FB _cmd_test2: .STACK _cmd_test2=8 .LINE "C:\Dev\BASE\RX63N\RX631\csp\csp\com.c",896 000017FB FBE2CCCCADDE MOV.L #0DEADCCCCH, R14 00001801 7EAE PUSH.L R14 .LINE "C:\Dev\BASE\RX63N\RX631\csp\csp\com.c",899 00001803 EC0E MOV.L [R0], R14 00001805 6601 MOV.L #00000000H, R1 00001807 740ECCCCADDE CMP #0DEADCCCCH, R14 0000180D 18 S BNE L1046 0000180E L1045: ; entry 0000180E 6701 RTSD #04H 00001810 L1046: ; entry 00001810 04rrrrrr A BRA ___stack_chk_fail 00001814 _cmd_test3: .STACK _cmd_test3=8 .LINE "C:\Dev\BASE\RX63N\RX631\csp\csp\com.c",901 00001814 FBE2CCCCADDE MOV.L #0DEADCCCCH, R14 0000181A 7EAE PUSH.L R14 .LINE "C:\Dev\BASE\RX63N\RX631\csp\csp\com.c",904 0000181C EC0E MOV.L [R0], R14 0000181E 6601 MOV.L #00000000H, R1 00001820 740ECCCCADDE CMP #0DEADCCCCH, R14 00001826 18 S BNE L1049 00001827 L1048: ; entry 00001827 6701 RTSD #04H 00001829 L1049: ; entry 00001829 04rrrrrr A BRA ___stack_chk_fail
MOV.L #00000014H, R14で20を確かにレジスターセットして SUB #01H, R14 でデクリメント これを見るとなにもしていないのかな、ループしているだけ？
コンパイラーの最適化が働いているのでしょうか、テストソースを見直してみます。