RL78CS+ forCCでソフトを作っています。例えば、関数 void xxfunc(uint32_t, uint32_t) があったとします。メインで、 uint16_t aa; uint16_t bb; aa = 1000; bb = 6000; xxfunc(aa, bb);でコンパイルします。引数の型が合わないのでワーニングが出ると思いましたが出ませんでいた。暗黙の型変換だと思います。このような場合でもワーニングを出すことはできますか?
ega258さん、こんにちは。NoMaYです。CC-RLにその機能は無い筈です。CC-RLのコンパイラのヘルプを見直しても見当たらないです、、、CC-RXと話がごっちゃになっているのでしょうか?それとも私の見落としなのかな?IKUZO wrote:> インフォメーション・メッセージ出力を有効にするをはいにするとega258 wrote:> cs+では確認できました。
整数の上位変換は変換前の値が保証されるため、たぶん警告を出すコンパイラ無いんじゃないでしょうか…
以下は、適当に見つけたマイクロソフトのコンパイラの例です。
[標準変換 | Microsoft Docs]()
gccでも-Wconversionオプションつけると、型変換の警告が出るようになりますが、やはり上位変換については警告は出ませんね…
$ cat test.c #include <stdint.h> #include <stdio.h> void xxfunc(uint32_t a, uint32_t b) { printf("%d, %d\n", a, b); } int main(void) { uint16_t aa; uint16_t bb; aa = 1000; bb = 6000; xxfunc(aa, bb); return 0; } $ gcc test.c -Wconversion $ gcc test.c -Wconversion -Wall
> 要は、関数の引数がuit32_tなのでuint16_tのaaを代入する場合、 > 「型があってませんよ」という警告を出してほしいという意味です。
C とは異なり引数型の違いをエラーとしてくれる言語は存在するのでそちらの選択を検討されるのもひとつの手ではないかと思います。
Swift Rust Ada
例えば gcc では下記のような記述をすることで引数のサイズと符号の有無のチェック程度は可能です。
#include <stdio.h> #include <stdint.h> #include <inttypes.h> #include <assert.h> #define xxfunc(x, y) \ ({ \ assert(sizeof(x) == sizeof(uint32_t)); \ assert((typeof(x))-1 == (uint32_t)-1); \ assert(sizeof(y) == sizeof(uint32_t)); \ assert((typeof(y))-1 == (uint32_t)-1); \ _xxfunc(x, y); \ }) uint32_t _xxfunc(uint32_t x, uint32_t y) { return x + y; } int main(void) { uint16_t aa = 1000; uint16_t bb = 6000; uint32_t cc = xxfunc(aa, bb); printf("%"PRIu16 " + %"PRIu16 " = %"PRIu32 "\n", aa, bb, cc); }
Wandboxで実行
gcc の拡張文法を使用していますが似たようなことは CC-RL 等でも可能でしょう。
記述が煩雑になることとそもそもの話大きい型への暗黙の変換に問題があると思わないのでお勧めしません。