コードフラッシュ領域のあるアドレスを参照しているのにミラー領域を参照している？

添付画像が分かりにくいため補足します。

> 0x01000番地の値を読みたいのに、0xF1000番地の値が読めてしまう原因は何が考えられるでしょうか。

nearポインタでアクセスしてるからですね。

> マニュアルを見ていると、0x00000~0x05FFFのコードフラッシュ領域を0xF0000~0xFFFFFにミラーさせていて、

Mirror領域は0xF0000〜0xFFFFFの一部だけだぞ

fujita nozomuさん

ありがとうございます。

もともとfar指定していたのですが、添付画像のようにindexポインタ変数のアドレス値が範囲外に設定されてしまい、nearにしておりました。

コードフラッシュ領域にアクセスするときはfar指定するのが原則ということなのでしょうか。

> コードフラッシュ領域にアクセスするときはfar指定するのが原則ということなのでしょうか。

使用頻度の高いデータを優先して Mirror 領域を通じてアクセスできるアドレスに配置し短いコードで読み出しするのが理想的です。面倒であれば far アクセスで統一しても良いと思います。

添付画像のように、__far指定したポインタ変数indexにアドレス0x00001000を与えています。
index変数をウォッチすると0xfb001000と、明らかにおかしなアドレスを示しています。ウォッチしたときは0x00001000となっているかと思ったのですが、記述に誤りがあるのでしょうか。

> index変数をウォッチすると0xfb001000と、明らかにおかしなアドレスを示しています。

ターゲットに使用されてるマイコンと使用されてるツール、書かれてるコード内容が不明ですが、1例を挙げると CC-RL の far ポインタの最上位 8bit は不定値となります。

チョコです。
ほとんどが，fujitaさんとダブりますが，一部原因のネタバレを書いておきます。
>①この機能はミラー先を参照するものであり、ミラー元(0x00000~0x05FFFF)を参照しても特に支障はないという認識なのですが、間違っているでしょうか。
参照している記述の下にある例を見ると明確にF1000～F1FFFはデータフラッシュ領域であり，ミラー領域ではありません。ミラー領域はF2000~FEEFFとかいてありますよ。
以前，ルネサスの人にクレームをつけたときに，「0000H-0FFFFHをF0000H-FFFFFHへミラー」という記述は，全てのRL78で共通に使っている考え方だけを示している共通の文言であり。個々のデバイスのマニュアルには，その下のメモリマップに具体的なアドレスが書いてあるので，間違えることはないと言い切ってましたけど。

>②添付画像のように、0x01000番地の値を読みたいのに、0xF1000番地の値が読めてしまう原因は何が考えられるでしょうか。
0x01000番地はミラー領域ではないので，単にnearで0x1000をアクセスしたから0xF1000の値（データフラッシュの値）が読めただけです。どうしても0x1000読みたければ，farでアクセスすべきです。